3-4-2017

“Tour du lịch 0đ dành cho khách Trung Quốc” chỉ là “cái bẫy chuột”

LBN

Anh bạn của tôi bảo mấy hôm trước lên Móng Cái nhìn du khách Trung Quốc ùn ứ ở cửa khẩu chờ nhập cảnh mà thất kinh. Mấy bạn ở Móng Cái thì bảo ngày nào trên này cũng có tắc đường. Tất cả là nhờ những tour đường bộ "Du lịch Việt Nam 0đ".

LTS: Những ngày qua, báo chí và dư luận trong nước đã rất bức xúc trước vấn nạn "Tour du lịch Việt Nam giá 0 đồng" dành cho du khách Trung Quốc và những "Trung tâm mua sắm chỉ bán cho khách Trung Quốc" thực chất là những "lò máy chém", lừa đảo du khách. Vấn nạn này làm méo mó hình ảnh của du lịch Việt Nam và làm hỗn loạn thị trường lữ hành trong nước. Mới đây, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã phải chỉ đạo, yêu cầu tỉnh Quảng Ninh làm rõ và xử lý nghiêm những vi phạm.

Độc giả LBN - đồng thời cũng là một người làm trong ngành du lịch lâu năm đã chia sẻ với Infonet một bài viết hé lộ phần nào khoảng tối trong những chuyến "Tour 0 đồng" này.

Phải thừa nhận người TQ là bậc thầy về bán lẻ và khả năng lũng đoạn, bắt một thị trường phải vận hành theo cách của họ. Hãy tưởng tượng giờ có công ty quảng cáo "Du lịch Trung Quốc 5 ngày 4 đêm giá 0₫" thì bạn có muốn thử không? Kiểu gì đến 80% chả tặc lưỡi "Cứ thử đi, mất gì!". Những người TQ không giầu có ở các tỉnh ven biên cũng vậy thôi, họ cũng có nhu cầu đi du lịch, giá rẻ đã tốt lắm rồi nói gì là miễn phí lại còn sang hẳn nước ngoài. Huống chi nhà tổ chức có cam kết dịch vụ hẳn hoi chứ không phải lừa.

Trước tiên khẳng định đi du lịch Việt Nam gồm ăn ở đi lại trong vài ngày mà "không mất xu nào" là có thật. Du khách TQ được cung cấp dịch vụ vận chuyển, khách sạn và bữa ăn miễn phí, đúng tiêu chuẩn cam kết, mấu chốt nằm ở tiêu chuẩn như thế nào thôi. Một chủ nhà hàng cho biết, khách du lịch người Việt Nam ăn một bữa tối thiểu ở mức 100 nghìn đồng/người trở lên, nhưng những du khách nước ngoài này (khách Trung Quốc) mức ăn của họ chỉ được đặt khoảng 60 – 70 nghìn đồng, thậm chí có lúc chỉ là 50 nghìn/suất mà vẫn phải đầy đủ thậm chí cả tráng miệng. Chủ yếu là các món rau, loáng thoáng thêm thịt trứng…được trình bày lọt thỏm trong những cái đĩa to. Nhiều khi khách ngồi vào bàn, chỉ chưa đến 10 phút là bát đĩa đã sạch bách “như chùi”, hướng dẫn viên có khi còn chưa kịp ăn miếng cơm vào miệng đã phải lên đường…

Nhưng rõ ràng dẫu ăn rẻ hay đắt thì cũng vẫn phải trả tiền, vậy công ty đó lấy tiền đâu ra chi trả trong khi họ không thu một đồng nào của khách Trung Quốc? Họ đã có cách của họ.

Đầu tiên các công ty du lịch lữ hành Trung Quốc sẽ "bán khách" cho đối tác là một công ty Việt Nam thu phần nào tiền chi phí của họ trước, cũng có những công ty Trung Quốc đội lốt bằng cách nhờ người Việt đứng tên mở công ty tại Việt Nam. Tiếp theo các công ty Việt Nam sẽ "bán khách" cho các hướng dẫn viên (HDV) nhận thầu với giá từ 500.000đ - 1.000.000đ mỗi khách. Nghe ngược đời chưa? Nhưng đúng là HDV phải bỏ tiền ra để mua đoàn. HDV này có thể là người Trung Quốc hoặc người Việt và thường là song hành. Vậy là vốn ban đầu của HDV đã mất vài chục triệu rồi. Không thu hồi được thì thì cũng chả mấy mà phải bỏ nghề.

Để “hồi vốn” thì trước tiên HDV chào mời khách mua các dịch vụ tham quan. Không lẽ đi du lịch mà chỉ ngồi trên xe, cũng phải xuống tàu xem cái vịnh Hạ Long nó đẹp ra sao, hang động nó quyến rũ thế nào hay thành cổ Hà Nội có cái gì khác so với Tử Cấm Thành... Đương nhiên cái này không có trong điều kiện tour, vậy thì các “lão bản” (cách gọi vui của khách Trung Quốc) vui lòng móc tiền túi ra đóng thêm. Giá có thể đắt gấp vài lần thực tế. Phải chấp nhận chứ, bán lẻ khác bán buôn, huống hồ du khách là đối tượng dân trí không cao, phần đông hạn chế ngoại ngữ thì cái việc tự lọ mọ là không thể, mà dẫu “có thể” thì HDV khắc có biện pháp vô hiệu hóa. Đương nhiên sẽ có người đọc xong đến đây thì thắc mắc "Tôi không mua thì làm gì tôi!". Không thể ngồi đấy mà cãi. Việc đăng ký các dịch vụ thêm này được thực hiện khi vào sâu nội địa Việt Nam vài trăm km. Khách nào cương quyết không mua các dịch vụ thì sẽ nhận được lời khuyên "lão bản đi du lịch mà không mua các dịch vụ tham quan thì đi làm gì? Thôi cứ ngồi đây chờ lúc nào có xe công ty trả khách thì tôi gửi quay lại biên giới cho". Khách đảm bảo run như cầy sấy. Bỗng dưng du khách trở thành con tin trong tay của chính họ.

Tiếp theo là vào các điểm mua sắm "chỉ bán cho khách Trung Quốc". Nhiều người Việt Nam từng ồn ào trên mạng vì chuyện "kì thị" này nhưng ở góc độ nào đó nên cám ơn vì họ không bán hàng cho người bản xứ. Thượng vàng hạ cám đều có bán nhưng bán với giá trên trời và nguồn gốc xuất xứ thì trời cũng chả biết. Hầu hết đều do các ông chủ Trung Quốc đứng sau chỉ đạo "cạo lông"...khách thì hỉ hả mua được đặc sản Việt Nam mà không biết có khi do chính “thằng hàng xóm trong làng mình” sản xuất... Từng đoàn du khách lễ mễ ôm cả những tấm đệm giường “cao su thiên nhiên” to tướng mang về .

Một bạn HDV than thở: "Có lúc em cũng thấy bất nhẫn nhưng mà vòng xoáy nó thế. Không làm thì cạp đất mà ăn. Bọn em cũng muốn được nhận lương và làm công việc của mình một cách bình thường nhưng thị trường nó không cho phép. Mình không làm cũng sẽ có người khác làm hoặc đích thân HDV Trung Quốc làm". Vì vậy nhiều lúc cũng lấn bấn như thằng buôn chuyến. Trong nhà tích trữ cả yến "cao hổ" và "cao con hổ" mà "bệnh gì dùng cũng khỏi", hay "trầm hương, kỳ nam sản vật chỉ có VN khai thác được"....Có những thứ đồ "lìu tìu" mà tỷ lệ lợi nhuận đạt tới vài chục lần vốn. Có lẽ thiếu mỗi bán tăm với kẹo cao su là đủ tiêu chuẩn một hàng tạp hóa.

Nhiều người Việt Nam tỏ thái độ rất ghét các du khách Trung Quốc vì sự xô bồ ồn ào, nhưng nếu hiểu thì đôi khi sẽ thấy họ đáng thương hơn. Đương nhiên việc cư xử không đúng chuẩn mực gây ra sự khó chịu cho người xung quanh, nhưng cơ bản là do tầm văn hoá của họ, chính vì vậy mà họ khó có thể trở thành một "Thượng đế" được chào đón. Có những lúc vào nhà hàng dùng cơm, khách còn tranh cãi nhau để giành… chỗ ngồi, thậm chí sẵn sàng “vung quyền tung chưởng”, HDV chỉ việc nói một câu "bao giờ các lão bản cãi nhau xong thì tôi mới cho dọn đồ ăn" vậy là ngoan ngoãn ai vào chỗ nấy. Đói ngấu rồi mà. Bạn HDV kể lại lắc đầu: “Vừa buồn cười vừa thương anh ạ”.

Hôm rồi trong khu mua sắm Printemp ở Paris (Pháp) tôi thấy một số du khách Trung Quốc vóc dáng lam lũ đang ngồi nghỉ chân. Họ ngồi ăn vã mấy cục bơ loại lấy từ bữa sáng trong khách sạn, còn liếm giấy bọc ngon lành. Chợt nghĩ chắc cũng sớm thôi, các cty Trung Quốc sẽ nghĩ ra cách làm “Du lịch châu Âu hay châu Mỹ 0đ” cho mà xem.

Chợt nhớ một câu ngạn ngữ: “Miếng pho mát miễn phí chỉ có trong bẫy chuột”.



3-4-2017

Phó ban nội chính Đắk Lắk: 'Sao chỉ phạt mình tôi?'

TTO - Phó ban nội chính Đắk Lắk Nguyễn Sỹ Kỷ cho rằng nhà dân ở quanh khu vực phường Ea Tam (TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) xây trái phép nhiều thì phường không cưỡng chế mà lại cưỡng chế nhà ông.

Chiều 2-4, trả lời PV Tuổi Trẻ về hiện trạng công trình nhà và vườn của mình, ông Nguyễn Sỹ Kỷ nói rằng ông rất buồn và quá mệt mỏi vì mấy ngày nay bị dư luận chú ý, nhiều người nhắn tin trách móc và nói nặng lời khiến vợ chồng ông buồn rầu, không đêm nào ngủ ngon giấc.

Ông Kỷ cho biết về công trình mà vợ chồng mình đang xây dựng là thành quả tích cóp làm ăn cả một đời, cho tới khi gần về hưu ông mới quyết định dồn tiền để làm “chỗ ra vào”.

“Vợ tôi trước đây làm giáo viên, sau đó thì nghỉ về trồng cà phê, làm vườn. Tôi thì từ quê Hà Tĩnh vào, tay trắng lập nghiệp, rồi được cất nhắc qua nhiều chức vụ khác nhau.

Tài sản mà vợ chồng tôi có đến giờ chỉ là khuôn viên ngôi nhà này, để có được nó, có thời gian khi còn là cán bộ thanh tra tỉnh tôi còn phải chạy xe ôm, vợ tôi làm đủ thứ nghề rồi tích cóp dần.

Thấy nhà có ba đứa con mà sống trong cái nhà cấp bốn khổ quá nên tôi mới bàn với vợ mua đất rồi làm khu vườn này để ở” - ông Kỷ nói.

Theo ông Kỷ, chi phí xây dựng khu biệt thự khoảng 3 tỉ đồng, chủ yếu là từ tiền làm vườn của vợ, rồi con cái gom góp vào.

Ông Kỷ cho biết khu đất hiện vợ chồng ông làm nhà được mua từ trước năm 2005, vợ chồng ông có dựng một cái nhà cấp bốn để ở từ đó đến năm 2011 thì mới quyết định làm nhà. Thời điểm xây dựng cũng không thấy ai đến kiểm tra hay nhắc nhở gì.

“Hiện nay ở gần nhà tôi có rất nhiều nhà của dân, có cả những khu nhà biệt thự gỗ, rồi nhà vườn mà tôi biết đó là nhà của cán bộ từng giữ các chức vụ lớn tại tỉnh. Họ mua đất, viết giấy tay rồi phân lô ra để xây dựng. Tại sao phường không xử phạt những trường hợp đó mà chỉ phạt một mình tôi? Tôi thấy không hợp lý” - ông Kỷ nói.

Theo ông Phạm Tân - chủ tịch UBND phường Ea Tam, TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk, việc ông Kỷ lấy lý do là nhà của dân ở xung quanh xây trái phép nhiều thì phường không cưỡng chế mà lại cưỡng chế nhà ông là không đúng.

“Ông là cán bộ, giữ chức vụ trên tỉnh, lại là đảng viên mà đi đổ lỗi, so bì với dân là không được. Mình là cán bộ thì trước tiên phải gương mẫu. Ông từng là chủ tịch huyện (Krông Pắk) mà nói như vậy, rồi đi xây nhà trái phép thì làm sao mà xử lý được người dân?”.

Ông Tân cũng nói rằng thông tin trên địa bàn phường Ea Tam tồn tại một số công trình trái phép của cán bộ có chức vụ ở tỉnh là “chưa thật chính xác”.

“Cũng có thể nhà của các anh đó ở trên phố nhưng họ mua vườn rồi xây cái nhà nhỏ ở dưới đó, thỉnh thoảng đi về để ở. Tôi sẽ cho kiểm tra lại, nếu có cũng sẽ bị xử lý như nhau”.

Trả lời câu hỏi tại sao không xử lý khi còn mới xây dựng mà đến nay mới xử lý, ông Tân nói rằng phường có một phần lỗi là chưa kiểm tra giám sát hết. Cá nhân ông cũng đã bị kiểm điểm trước đây.

Phần lớn nhà dân đang ở hiện nay là nhà đã được làm từ rất lâu, còn nhà ông Nguyễn Sỹ Kỷ thì mới xây dựng.

“Thật ra lúc tôi làm lãnh đạo, giúp được người này người kia thì họ cho chai rượu, cho tí quà gọi là cảm ơn chứ làm gì có tiền mà xây cái nhà như vậy"

Ông Kỷ nói

THÁI BÁ DŨNG



3-4-2017

Vì đâu Việt Nam “tuột” mất 1 tỷ USD đầu tư từ Apple vào tay Ấn Độ?

Dân trí "Hiện nay, Việt Nam và Ấn Độ là hai nước đang có lợi thế trong việc đầu tư các dự án công nghệ cao. Tuy nhiên, Ấn Độ có nhiều ưu đãi và hạ tầng phát triển nên được đánh giá cao hơn so với Việt Nam", vị chuyên gia nói.

Hồi giữa năm ngoái, truyền thông Việt Nam từng xôn xao với thông tin Apple có thể đầu tư 1 tỷ USD để xây trung tâm cơ sở dữ liệu quốc tế phục vụ thị trường châu Á tại Việt Nam. Mọi đồn đoán được cho là khá có cơ sở khi Apple liên tục tới nhiều địa phương, từ Hà Nội, TPHCM, rồi Đà Nẵng để tìm kiếm địa điểm đầu tư dự án.

Việc thành lập trung tâm dữ liệu là một phần trong chiến lược của Apple nhằm giảm sự phụ thuộc vào các bên thứ ba cung cấp dữ liệu như Amazon hay Microsoft. Nếu được thành lập, đây cũng là cơ sở thứ 2 của Apple hiện diện tại thị trường Việt Nam.

Cuối tháng 10/2015, Apple từng thành lập một công ty con tại TPHCM lấy tên là Apple Vietnam LLC. Người đứng tên chủ sở hữu là ông Gene Daniel Levoff, một nhân vật khá quan trọng trong các hoạt động xúc tiến đầu tư tại nước ngoài của Apple.

Tuy nhiên, tại thời điểm đó, hãng tin Bloomberg cũng dẫn nguồn tin từ Apple phủ nhận thông tin này.

Cho tới đầu năm nay, sau một thời gian dài lưỡng lự, Apple đã quyết định sản xuất iphone tại thị trường 1,3 tỷ dân Ấn Độ. Năm ngoái, 2,5 triệu chiếc iPhone đã được bán ra tại thị trường Ấn Độ, đạt mức doanh số bán hàng tốt nhất từ trước tới nay.

Theo dự báo, thị trường Ấn Độ sẽ tiêu thụ tới 750 triệu smartphone vào năm 2020, là một trong những thị trường tăng trưởng nhanh nhất thế giới. Hiển nhiên, đây là lý do khiến Apple không thể bỏ lỡ “miếng bánh màu mỡ” Ấn Độ.

Truyền thông thời điểm đó cũng đưa tin, trước khi có những quyết định chính thức, Apple đã đưa ra một danh sách dài các yêu cầu đối với Chính phủ Ấn Độ, trong đó bao gồm việc miễn thuế 15 năm đối với linh kiện và thiết bị mà hãng nhập khẩu vào nước này.

Trước đó, Chính phủ Ấn Độ của Thủ tướng Narendra Modi cũng đã đưa ra những chính sách khuyến khích các công ty nước ngoài đầu tư xây dựng nhà máy tại nước này, từ đó giúp người dân có cơ hội tiếp cận những sản phẩm công nghệ có mức giá rẻ hơn so với hàng nhập khẩu.

Cũng liên quan tới câu chuyện này, tại một buổi họp báo diễn ra cuối tuần qua, ông Đặng Văn Quang, đại diện JLL tại Việt Nam chia sẻ: "Sau khi đánh giá các nước trong khu vực, Apple đã có 2 sự lựa chọn là Việt Nam và Ấn Độ. Tuy nhiên, vì một số lý do đáng tiếc, đại gia công nghệ này đã lựa chọn Ấn Độ".

Theo ông Quang, dự án này chỉ khoảng 1 tỷ USD, nhỏ hơn so với Samsung, nhưng nếu như đón được Apple vào sẽ là tiền đề cho rất nhiều doanh nghiệp tương tự đầu tư vào Việt Nam.

"Hiện nay, Việt Nam và Ấn Độ là hai nước đang có lợi thế trong việc đầu tư các dự án công nghệ cao. Tuy nhiên, Ấn Độ có nhiều ưu đãi và hạ tầng phát triển nên được đánh giá cao hơn so với Việt Nam. Trong lĩnh vực công nghê, Samsung đang là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất với tổng số vốn lên tới hàng tỷ USD", ông Quang nói.

Trao đổi với báo chí, GS Nguyễn Mại cũng từng cho rằng, lợi thế của Ấn Độ đến từ việc hiện quốc gia này đang áp dụng cơ chế 2 cấp ưu đãi, trung ương và tiểu bang. Bên cạnh đó, Ấn Độ còn có lợi thế trong thu hút các dự án công nghệ cao cũng như những ngành thâm dụng lao động vì mức lương nhân công chỉ bằng 1/2 lương tại Việt Nam.

Phương Dung