31-8-2017

10 quan chức 'xẻ thịt' đất Đồng Tâm không nhận tội, xin giảm án

Cựu trưởng phòng tài nguyên huyện Mỹ Đức (Hà Nội) không nhận tội, 9 người khác xin giảm hình phạt.

TAND huyện Mỹ Đức (Hà Nội) xác nhận, 10 trong 14 cựu quan chức huyện Mỹ Đức và xã Đồng Tâm bị kết án trong phiên sơ thẩm mở đầu tháng 8 đã có đơn kháng cáo.

Người duy nhất không đồng ý với việc buộc tội của tòa sơ thẩm là ông Phạm Hữu Sách (nguyên trưởng phòng tài nguyên huyện Mỹ Đức), cho rằng không phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hai thuộc cấp của ông Sách là Bạch Văn Đông và Đinh Văn Dũng xin giảm án. Bảy cựu quan chức xã Đồng Tâm cũng xin giảm án, gồm: Lê Đình Thuần (nguyên chủ tịch UBND xã), Nguyễn Tiến Triển (nguyên bí thư Đảng ủy xã), Nguyễn Văn Đức (nguyên chủ tịch HĐND xã), Bùi Văn Dũng (nguyên trưởng ban Tài chính xã), Bùi Văn Hồng (nguyên xã đội trưởng xã), Nguyễn Văn Minh (nguyên trưởng công an xã), Nguyễn Văn Khang (nguyên kế toán ngân sách xã). Bảy người này bị kết tội Lợi dụng chức vụ gây hậu quả nghiêm trọng, ông Thuần là người bị phạt mức án cao nhất - 42 tháng tù.

Theo bản án sơ thẩm tuyên ngày 9/8, người có vai trò đứng đầu là cựu cán bộ địa chính xã Nguyễn Xuân Trường. Với 20 năm ở vị trí công việc này, ông Trường bị cáo buộc đã cùng nhiều đời chủ tịch, bí thư và nhiều cán bộ khác "xẻ thịt" đất công trên địa bàn xã tư lợi cho người thân, họ hàng.

Ông ta cũng lập nên "liên minh ma quỷ" cấp đất hồ sơ cấp sổ đỏ khống cho nhiều người dân không đủ điều kiện. Một số cán bộ huyện Mỹ Đức đã nhắm mắt cấp chứng nhận sở hữu đất mà không kiểm tra, gây thiệt hại hàng tỷ đồng.

Ông Trường bị kết án sáu năm sáu tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, song không kháng cáo.

Ba người khác cũng không kháng cáo là: Nguyễn Văn Sơn (nguyên chủ tịch xã), Nguyễn Văn Bột (nguyên chủ tịch xã), Trần Trung Tấn (cán bộ phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức).

Bảo Hà



31-8-2017

Cán bộ 'đạo diễn' sai phạm đất ở Đồng Tâm bị phạt hơn 6 năm tù

Chiều nay, nhiều người liên quan sai phạm đất đai ở Đồng Tâm đã nhận mức án thấp hơn khung hình phạt đề nghị của VKS.

Năm tiếng sau phần luận tội của VKS, tranh tụng liên tục, nghị án xuyên trưa, chiều 9/8, TAND huyện Mỹ Đức tuyên án 6 năm 6 tháng tù với bị cáo Nguyễn Xuân Trường, cựu cán bộ địa chính xã Đồng Tâm trong suốt 20 năm, thấp hơn mức đề nghị 7-8 năm tù của VKS.

Bị cáo Nguyễn Tiến Triển (nguyên bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm) lĩnh 30 tháng tù; Lê Đình Thuần (nguyên chủ tịch xã) 42 tháng; Nguyễn Văn Sơn (nguyên chủ tịch xã) 36 tháng; Nguyễn Văn Bột (nguyên chủ tịch xã) 18 tháng tù treo.  

Đánh giá có vai trò thấp hơn, ông Nguyễn Văn Minh (nguyên trưởng công an xã) bị HĐXX phạt 24 tháng; Lê Văn Đức (nguyên phó bí thư Đảng ủy xã) 30 tháng; Bùi Văn Dũng (nguyên trưởng ban tài chính xã) 30 tháng; Bùi Văn Hồng (nguyên xã đội trưởng) 30 tháng, Nguyễn Văn Khang (nguyên kế toán) 24 tháng.

Cả 10 người đều bị tuyên phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bốn cựu cán bộ phòng tài nguyên môi trường huyện Mỹ Đức bị tuyên phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, ông Phạm Hữu Sách (nguyên trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Mỹ Đức) bị phạt 24 tháng tù treo, Đinh Văn Dũng (nguyên phó phòng Tài nguyên và môi trường huyện kiêm Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai) 36 tháng tù, Bạch Văn Đông (nguyên Phó Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai) 30 tháng tù, Trần Trung Tấn (cán bộ hợp đồng văn phòng đăng ký đất đai) 24 tháng tù treo.

Bản án nhận định, các bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, biết trước hậu quả nhưng vẫn cố ý để xảy ra. Bốn cán bộ huyện cẩu thả, thiếu trách nhiệm. Hành vi của các bị cáo làm cho cơ quan nhà nước suy yếu, giảm uy tín.

Trừ bị cáo Trường, những người còn lại đã trả lại đất, thành khẩn khai báo cần được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Bị cáo Trường giữ vai trò chính nên phải chịu hình phạt cao nhất. Bị cáo Triển, Sơn, Thuần có vai trò tích cực.

Nhóm tội thiếu trách nhiệm, tòa cho rằng 4 cán bộ phòng tài nguyên môi trường huyện khi thực hiện nhiệm vụ cấp sổ đỏ đã "chịu áp lực lớn", trong khi hồ sơ được cán bộ địa chính Trường với 20 năm kinh nghiệm làm giả tinh vi, khó phát hiện. Vì vậy, tòa cho rằng bốn bị cáo cần được xem xét dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung. Phần dân sự tách riêng khi có yêu cầu. 

Ngoài hành vi xét xử hôm nay, các bị cáo còn phạm một số hành vi khác như giao trái thẩm quyền, bán 1.000 m2; giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân; đấu thầu sai... Do đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, tòa không xem xét. 

Theo cáo buộc của VKS, cuối năm 1996, UBND tỉnh Hà Tây cũ ra quyết định thu hồi diện tích 5.400 m2 đất do xã Đồng Tâm quản lý, giao cho 49 hộ dân làm nhà ở theo diện cấp đất giãn dân. Chủ tịch xã thời đó là ông Nguyễn Văn Bột và cán bộ địa chính Trường đã tổ chức giao đất cho 39/49 hộ dân với diện tích gần 4.100 m2. Còn lại khoảng 1.300 m2, UBND xã Đồng Tâm không giao nốt cho 10 hộ trong danh sách đã trình tỉnh phê duyệt.

Khi lên làm chủ tịch thay ông Bột, ông Sơn đã cùng ông Triển, Trường ra chủ trương chuyển 10 suất đất này cho 10 cán bộ chủ chốt của xã có nhiều năm công tác. Mỗi nhà 130m2 đất, thu tiền theo giá 100.000 đồng/m2. Trong số này có gia đình ông Bột, Sơn, Trường, Triển cùng Lê Đình Thuần (chủ tịch xã sau này). Tuy nhiên, các "quan xã" đều để người thân đứng tên.

Trong hai ngày thẩm vấn, nhóm cán bộ phòng tài nguyên môi trường huyện khai việc họ cấp sổ đỏ trái quy định vì cán bộ xã Đồng Tâm đã "phù phép" hồ sơ.

Còn nhóm cán bộ xã thanh minh 10 lô đất ỉm lại không chia cho dân do là đất nằm trong khu vực nghĩa trang không ai muốn nhận. Do để lâu "bị ế" nên họ mới chia cho nhau, chứ thực tế chưa ở và sử dụng.

Sáng nay, trong phần tranh tụng, nguyên chủ tịch Lê Đình Thuần cho rằng mức án VKS đề nghị với mình quá nặng, bởi lẽ ông không được bàn bạc, hội ý mà "hoàn toàn thụ động trong hành vi phạm tội". Từ khi bị phát hiện sai phạm, ông đã bị kỷ luật, cắt mọi chế độ bồi dưỡng, rất thiệt thòi.

Ông thanh minh mắc sai phạm do nguyên nhân khách quan, bởi bối cảnh lịch sử đất đai của Đồng Tâm còn bề bộn, công tác quản lý chưa đồng bộ. "Sau khi thanh tra, kiểm tra thấy sai phạm, tôi đã tự khắc phục, nộp lại đất. Tôi không vụ lợi một xu nào của bà con”, ông nói.

Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo đều muốn được giảm nhẹ hình phạt.

Bảo Hà



31-8-2017

Cán bộ huyện 'cấp bừa' sổ đỏ cho hàng loạt lãnh đạo xã Đồng Tâm

Bị cáo buộc cấp sổ đỏ sai cho 12 hộ dân gây thiệt hại gần ba tỷ đồng, bốn cán bộ huyện Mỹ Đức đổ lỗi cho cấp xã. 

Chiều 8/8, TAND huyện Mỹ Đức (Hà Nội) tiếp tục thẩm vấn bốn cựu cán bộ Phòng Tài nguyên môi trường huyện Mỹ Đức liên quan việc cấp sổ đỏ trái phép cho những lô đất tại Đồng Tâm. Bốn người gồm: Phạm Hữu Sách (nguyên trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Mỹ Đức), Đinh Văn Dũng (nguyên phó phòng Tài nguyên và môi trường huyện kiêm Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai), Bạch Văn Đông (nguyên Phó giám đốc văn phòng đăng ký đất đai), Trần Trung Tấn (nguyên cán bộ hợp đồng).

Theo cáo buộc, năm 2011-2013, dù biết hồ sơ xin cấp sổ đỏ của 12 hộ dân xã Đồng Tâm (thực tế là người nhà của các lãnh đạo xã) không đủ điều kiện cấp sổ đỏ do có nguồn gốc từ việc mua bán trái thẩm quyền, giao sai đối tượng, lấn chiếm nhưng cán bộ huyện vẫn xác nhận.

Phó phòng Dũng bị quy kết ký xác nhận tám hồ sơ với tổng diện tích hơn 1.200 m2, gây thiệt hại gần 660 triệu đồng; Trần Trung Tấn ký xác nhận 9 hồ sơ, gây thiệt hại hơn một tỷ đồng; Bạch Văn Đông ký xác nhận bốn hồ sơ, gây thiệt hại gần 600 triệu đồng.

Trưởng phòng tài nguyên Phạm Hữu Sách bị cáo buộc không kiểm tra, đôn đốc, không thẩm định lại hồ sơ, vẫn ký tờ trình để UBND huyện ra quyết định cấp sổ đỏ. Việc 12 hộ dân được cấp sổ đỏ trái quy định đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 1,2 tỷ đồng.

Cán bộ huyện đổ tội cho lãnh đạo xã Đồng Tâm

Khi được xét hỏi, cả bốn cựu cán bộ phòng tài nguyên huyện Mỹ Đức đều cho rằng sai phạm của mình là do cấp xã cố tình làm sai lệch hồ sơ.

Cựu cán bộ phòng đăng ký đất đai huyện Trần Trung Tấn thừa nhận cáo trạng truy tố mình "đúng tội song chưa thoả đáng". Theo bị cáo này, giai đoạn 2010-2013, ông là nhân viên hợp đồng văn phòng đăng ký đất đai với nhiệm vụ chỉnh lý biến động, cấp đổi, cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do sai sót. Có những lúc, ông được giao việc cấp mới.

Ông Tấn khai vì là cán bộ hợp đồng nên không được phân công địa bàn cụ thể. Năm 2011-2013 do cán bộ chính thức đi học, thiếu người nên lãnh đạo giao cho ông việc kiểm tra, đối chiếu hồ sơ. Thẩm định 9 hồ sơ của xã Đồng Tâm, ông Tấn "không đi thực địa" vì cho rằng không cần thiết và cũng không có quy định này.

Khi chủ toạ phiên toà hỏi nhận thức thế nào về sai phạm của mình, ông Tấn khẳng định “đã hoàn thành chỉ tiêu được giao” bởi nếu không sẽ bị kỷ luật. Trong khi cáo trạng xác định 9 sổ đỏ bị cấp sai quy định thì ông Tấn nói "hồ sơ xin cấp quyền sử dụng đất do xã Đồng Tâm gửi lên đều đủ điều kiện xác nhận đất sử dụng trước tháng 10/1993".

Lần lượt ba cán bộ cấp trên của Tấn là Đinh Văn Dũng, Bạch Văn Đông và Phạm Văn Sách cũng đều cho rằng cáo trạng truy tố không sai tội song "chưa thấu đáo".

Nguyên phó phòng Tài nguyên và môi trường huyện kiêm Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai Dũng khai trong những năm 2011-2013 đã cấp trên 22.000 giấy sử dụng đất. Vì cấp xã kê khai, xét duyệt không đúng nên ông mới ký sai quy định với 8 trường hợp ở Đồng Tâm. “Xét về mặt thủ tục chúng tôi không sai", ông Dũng thanh minh và cho hay do tin cán bộ xã nên “không phát hiện được sai phạm”.

Chủ toạ phiên toà hỏi: “Vậy có oan sai không?”. Ông Dũng trầm ngâm giây lát rồi thấp giọng nói: “Thiếu trách nhiệm là tôi nhận, song chưa gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Phạm Hữu Sách khai “đã thẩm định nhưng không phát hiện sai phạm chứ không phải nhắm mắt cấp sổ”.

Cấp sổ đỏ "theo cảm tính"

Liên quan việc cấp sổ đỏ sai nói trên, cũng trong phần thẩm vấn chiều 8/8, bị cáo Nguyễn Xuân Trường - nguyên cán bộ địa chính xã Đồng Tâm - thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

HĐXX hỏi: “Cả chín cán bộ đều khai ông là đầu nguồn của mọi sai phạm có đúng không?”. Bị cáo cúi đầu, giọng run run “đúng”.

Ông Trường khai do nể nang đã giúp nhiều hộ dân lập hồ sơ gian dối để được cấp sổ đỏ. 10 suất đất giãn dân mà các lãnh đạo xã Đồng Tâm tự bán cho nhau vào năm 2008, dù chưa ai vào ở nhưng ông Trường vẫn ghi khống trong hồ sơ rằng "đã được sử dụng trước năm 1993" để việc cấp sổ đỏ được thuận lợi.

Nhiều người khai việc làm sổ đỏ với ông Trường rất đơn giản, như trường hợp của ông Nguyễn Văn Bột, nguyên chủ tịch xã. Sau khi đăng ký mua đất, ông Bột chỉ việc đưa hộ khẩu, chứng minh thư cho ông Trường. “Bẵng đi một thời gian, ông Trường đưa cho tôi sổ đỏ”, ông Bột khai.

Thậm chí có hộ dân xin cấp quyền sử dụng đất trên đất lấn chiếm, ông Trường cũng đạo diễn hồ sơ “trơn tru”.

Bị cáo nói rằng 14 năm đi bộ đội về, trúng cử vào HĐND địa phương và làm cán hộ địa chính suốt 20 năm. "Bị cáo mới học hết lớp 7, năng lực không có nên chuyên môn bị ảnh hưởng, làm theo cảm tính để một số cán bộ bị ảnh hưởng", ông Trường trình bày.

Phần thẩm vấn kéo dài tới hơn 18h. Sáng mai, phiên xử sẽ tiếp tục bước sang phần tranh tụng.

Sáng 8/8, TAND huyện Mỹ Đức xét xử 14 cựu cán bộ huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm trong vụ án cố ý làm trái quy định, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng khi quản lý đất đai. Phiên xử do ông Vũ Đức Hiệp (Phó chánh án) làm chủ tọa, dự kiến diễn ra ngày 8-9/8.

14 bị cáo hầu tòa gồm: Nguyễn Tiến Triển (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm năm 1995-2010), Nguyễn Văn Bột (nguyên chủ tịch xã năm 1996-2002), Nguyễn Văn Sơn (nguyên chủ tịch xã năm 2002-2010), Lê Đình Thuần (nguyên chủ tịch xã năm 2010-2014), Nguyễn Xuân Trường (cán bộ địa chính xã năm 1995-2015), Nguyễn Văn Minh (nguyên trưởng công an xã), Lê Văn Đức (nguyên phó bí thư Đảng ủy xã), Bùi Văn Dũng (nguyên trưởng ban tài chính xã), Bùi Văn Hồng (nguyên xã đội trưởng), Nguyễn Văn Khang (nguyên kế toán).

Phạm Hữu Sách (nguyên trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Mỹ Đức), Đinh Văn Dũng (nguyên phó phòng Tài nguyên và môi trường huyện kiêm Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai), Bạch Văn Đông (nguyên Phó Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai), Trần Trung Tấn (cán bộ hợp đồng văn phòng đăng ký đất đai).

Bảo Hà - Phạm Dự