4-2-2016

Giáo sư Nguyễn Đình Cống thông báo từ bỏ Đảng CSVN

Hôm nay 3/2, dịp đảng Cộng sản Việt Nam kỷ niệm 86 năm ngày thành lập, một đảng viên trí thức ở Quảng Bình đã đưa lên mạng thông báo chính thức ‘từ bỏ Đảng’ vì cho rằng chủ nghĩa Mác-Lênin ‘có nhiều độc hại’ và chủ nghĩa cộng sản ‘chỉ là ảo tưởng’.

Trong ‘Thông báo từ bỏ Đảng’, Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Đình Cống, nguyên Trưởng khoa Xây dựng, Đại học Xây dựng Hà Nội, viết: “Tôi vào Đảng với nguyện vọng đóng góp trí tuệ và công sức làm cho Đảng trong sạch, vững mạnh. Thế nhưng càng ngày tôi càng nhận ra rằng chủ nghĩa Mác Lênin có nhiều độc hại, rằng chủ nghĩa cộng sản chỉ là ảo tưởng, rằng thể chế hiện tại của Việt Nam là sự độc tài toàn trị của Đảng”.

Ông Nguyễn Đình Cống nói việc ông thông báo từ bỏ đảng Cộng sản nhằm để mọi người ‘tham khảo’. Ông nói ông biết một số đảng viên hiện nay cũng muốn ra khỏi đảng nhưng còn đang chần chừ. Ông mong rằng việc công khai từ bỏ đảng của ông sẽ đem lại ‘quyết tâm’ cho nhiều người.

“Trước đây tôi nghĩ rằng có thể có những đóng góp ý kiến để cho đảng sửa đổi, đặc biệt là tôi chờ đợi đại hội 12 vừa rồi. Tôi hy vọng là mọi người góp ý kiến, bản thân tôi cũng đóng góp một số ý kiến, thì các đại biểu có thể có ý kiến, có sự quan tâm và đảng có thể thay đổi được. Nhưng sau đại hội 12, tôi thấy những hy vọng ấy không đạt được."

Giáo sư Nguyễn Đình Cống, 80 tuổi, bắt đầu dạy học từ năm 1959. Sau khi nghỉ hưu năm 1988, ông tiếp tục nghiên cứu, giảng dạy, viết sách và hướng dẫn cho nghiên cứu sinh trong lĩnh vực xây dựng.

Những năm qua, ông đã có một số bài viết phản biện chủ nghĩa Mác-Lênin và đường lối của đảng cầm quyền hiện nay và bị cho là mang ‘tính phản động’.

Trong các bài viết, ông Nguyễn Đình Cống cho rằng con đường mà đảng Cộng sản đang đi là ‘không đúng đường’ vì chủ thuyết Mác-Lê mang lại ‘lợi ít, hại nhiều’, làm cho dân tộc Việt Nam phạm những sai lầm và thất bại trong kinh tế, văn hóa và đạo đức.

“Vẫn kiên trì với đường lối chủ nghĩa Mác-Lênin thì tôi cho rằng như thế thì chỉ có dẫn dân tộc này đi chậm lại. Tôi thấy bản thân mình không tán thành chủ nghĩa, đảng thì cứ tiếp tục chủ nghĩa Mác-Lênin, mà mình vẫn còn ở trong đảng thì nó mâu thuẫn.”

Viết về quyết định từ bỏ đảng Cộng sản của Ông Nguyễn Đình Cống, blogger JB Nguyễn Hữu Vinh nhận xét trên Facebook cá nhân:

“Một người thầy đáng kính của mình. Nhớ lại những ngày học ĐHXD, cứ đến giờ học của Thầy Nguyễn Đình Cống là một giờ vui thoải mái với nhiều câu chuyện lưu truyền đến nhiều thế hệ sau. Mình còn nhớ cô Thìn vợ thầy và thầy đi qua nhà ăn sinh viên, cô ấy mua được ít thức ăn, thầy thấy sinh viên ăn kham khổ quá, bỏ ra cho chúng nó ăn hết. Cảm phục thầy với tuổi già nhưng chí khí mạnh mẽ.”

Chuyện công khai ‘từ bỏ Đảng’ đã không còn hiếm hoi trong những năm gần đây. Trong số đó, có không ít người là trí thức, đảng viên cấp cao như Luật gia Lê Hiếu Đằng, Đại tá – nhà văn Phạm Đình Trọng, Tiến sĩ – nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, nhà báo Tống Văn Công - nguyên Tổng biên tập báo Lao Động, bác sĩ Nguyễn Đắc Diên…

Ông Nguyễn Đình Cống cho biết thông báo ‘từ bỏ Đảng’ của ông đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ, nhưng cũng có một số người lên án, chỉ trích. Trong thông báo, Giáo sư Nguyễn Đình Cống yêu cầu tổ chức đảng Cộng sản xóa tên ông khỏi danh sách, bắt đầu từ ngày hôm nay 3/2/2016.



4-2-2016

Lạm quyền, ăn cắp của người nghèo

Đó là một dạng tham nhũng tuy hết sức bất nhân nhưng vẫn rất phổ biến tại Việt Nam, vì nếu bị lộ, cứ nhả ra là... êm.

Chẳng phải chỉ trước đây mới thế mà ngay bây giờ cũng vậy. Trong vài ngày qua, tại Việt Nam có hai vụ tương tự, một ở miền Bắc, một ở miền Nam.

Nhiều người chưng hửng khi công an tỉnh Nghệ An loan báo tạm đình chỉ điều tra vụ tham nhũng xảy ra ở Trung Tâm Bảo Trợ Xã Hội tỉnh Nghệ An, vì ông Nguyễn Xuân Phú, giám đốc cơ quan này bị... ốm.

Vụ tham nhũng vừa kể khiến công chúng Việt Nam quan tâm vì tất cả nạn nhân đều là người già, người tàn tật, hoặc bị tâm thần, không nơi nương tựa.

Tháng 9 năm ngoái, dư luận Việt Nam chấn động khi một phụ nữ tốt bụng, thỉnh thoảng đến thăm và tặng quà cho những người bất hạnh đang được chăm sóc tại Trung Tâm Bảo Trợ Xã Hội tỉnh Nghệ An, quay và đưa lên Internet một video clip cho thấy đa số đói lả bởi không đủ ăn, thậm chí ở truồng vì không đủ quần áo để mặc.

Vài tháng sau, Sở Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội tỉnh Nghệ An mới tổ chức thanh tra và xác nhận, ngoài việc ăn chặn tiền mua thực phẩm, quần áo, vật dụng, quà tặng của những người bất hạnh, ban giám đốc Trung Tâm Bảo Trợ Xã Hội tỉnh Nghệ An còn kê khống nhiều thứ chi phí để lấy 780 triệu đồng. Tuy nhiên khi thanh tra Sở Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội tỉnh Nghệ An chuyển hồ sơ cho công an tỉnh Nghệ An để điều tra truy cứu trách nhiệm hình sự thì đột nhiên ông Phú bị... tai biến, phải vào bệnh viện điều trị.

Chẳng có mấy người được hệ thống tư pháp Việt Nam “đối xử nhân đạo” như thế. Ví dụ năm 2009, do thất thế trong chuyện đấu đá với ông Nguyễn Bá Thanh - Bí thư Thành Ủy Ðà Nẵng, ông Trần Văn Thanh - Thiếu tướng, chánh thanh tra Bộ Công An bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy ông Trần Văn Thanh cũng bị tai biến, bệnh viện của Bộ Công An có văn bản xác nhận, tòa án thành phố Ðà Nẵng vẫn ra lệnh phải đưa ông Thanh tới tòa và viên tướng này được đưa đến tòa bằng xe cấp cứu. Tuy tận mắt chứng kiến ông ta đang phải dùng máy trợ thở, khắp người dây nhợ chằng chịt nhưng tòa chỉ tuyên bố tạm hoãn xử sau khi bác sĩ do tòa triệu tập, xác nhận, đương sự đang trong tình trạng nguy kịch đến sức khỏe!

Vụ lạm dụng quyền hạn, ăn cắp của người nghèo ở Nghệ An tuy đã “tạm đình chỉ điều tra” nhưng dù sao hệ thống tư pháp cũng có dịch chuyển một chút (khởi tố) chứ ở Sài Gòn thì không.

Bà Dương Thị Bạch Diệp, tổng giám đốc công ty Diệp Bạch Dương vừa tố cáo, chính quyền phường Bến Nghé, quận 1, Sài Gòn không chịu... nhận 50 triệu mà bà đóng góp để ủng hộ “Quỹ Khuyến Học” và “Quỹ Vì Người Nghèo.” Người ta tin rằng đó vừa là một hình thức trả đũa bà Diệp, vừa nhằm bảo vệ ông Võ Quốc Hưng, phó chủ tịch phường Bến Nghé.

Giữa năm ngoái, ông Hưng tìm gặp bà Diệp đề nghị bà ủng hộ hai quỹ vừa kể. Bà Diệp hứa sẽ đóng góp 100 triệu đồng và đã đưa trước cho ông Hưng 50 triệu đồng. Sau đó, bà Diệp phát giác ông Hưng không đưa 50 triệu đồng này vào các quỹ mà bà muốn đóng góp.

Khi bà Diệp tố cáo, đòi điều tra thì ông Hưng nhờ nhân viên trả lại cho bà 20 triệu. Bởi bà Diệp đòi phải trả đủ, ông Hưng mời bà Diệp đến phường, ký biên nhận, nhận 30 triệu mà bà đã “bỏ lại.” Bà Diệp nhận tiền nhưng dứt khoát không chịu ký biên nhận vì theo bà, bà tự nguyện góp tiền cho các quỹ giúp người nghèo chứ không “bỏ lại tiền” để hối lộ ông Hưng. Khi bà Diệp trực tiếp nộp 50 triệu mà bà vừa đòi lại được từ ông Hưng thì chính quyền phường Bến Nghé không chịu thu.

Tuy chuyện trở thành hết sức ồn ào nhưng vài tháng nay, hình như cả chính quyền quận 1, chính quyền thành phố Sài Gòn lẫn công an đều chưa... nghe. Ông Hưng vẫn đang chỉ đạo, điều hình bộ máy công quyền ở phường Bến Nghé!

Năm ngoái, tuy một viên phó thủ tướng của Việt Nam yêu cầu chính quyền tỉnh Quảng Nam kiểm tra và báo cáo vụ chính quyền huyện Quế Sơn dùng công quỹ mua 1,250 con gà con để cấp cho những gia đình nghèo cư trú tại xã Quế An, sau đó, thay vì giao số gà đã mua cho người nghèo, bí thư, chủ tịch và các viên chức xã Quế An đã chia nhau nuôi giùm toàn bộ 1,250 con gà đó, song cuối cùng, các viên chức ăn cắp của người nghèo chỉ trả lại gà, tự kiểm, rồi... thôi.

Cũng năm ngoái, sau khi trả lại 12 con dê đã chiếm đoạt của người nghèo, ông Ðỗ Minh Quý vẫn tiếp tục được đảng tín nhiệm nên tiếp tục làm bí thư huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. 12 con dê này vốn được cấp cho ba gia đình nghèo nhất xã Thạch Yên, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, nhằm tạo ra sinh kế, giúp họ thoát đói, bớt nghèo nhưng do Trung Tâm Khuyến Nông của huyện Thạch Thành “nhầm lẫn” nên chúng được đưa thẳng vào trang trại của ông Quý!



4-2-2016

Cưỡng đoạt đất của dân làm đường vào trụ sở

Nhiều trụ sở cơ quan nhà nước ở huyện Vĩnh Châu đã xây dựng xong nhưng không có lối đi, thế là chính quyền địa phương định cướp đất của dân để mở đường.

Theo tin Một Thế Giới, ngày 2 tháng 2, dẫn lời ông Phan Kỳ Nam (38 tuổi), ngụ phường 1, thị xã Vĩnh Châu cho biết, tòa án thị xã đã mời ông, người được ủy quyền làm nguyên đơn đến dự buổi đối thoại với ủy ban thị xã về việc cha ông là ông Phan Văn Quyền (đã chết) kiện tổ chức này ra quyết định thu hồi gần 1,500 mét vuông đất trái luật để “xây trụ sở làm việc của 3 cơ quan là Chi Cục Thống Kê, Chi Cục Thuế và Kho Bạc Nhà Nước thị xã Vĩnh Châu.”

“Theo luật, các cơ quan nhà nước xây trụ sở phải có tờ trình xin đất, được ủy ban tỉnh phê duyệt chi tiết rồi mới thu hồi đất. Ðằng này, chính quyền thị xã Vĩnh Châu chỉ căn cứ vào quy hoạch tổng thể và công văn do phó chủ tịch tỉnh Sóc Trăng ký chỉ ghi “thống nhất thu hồi đất,” trong khi cơ quan thẩm quyền chưa đo đạc để xác định diện tích cụ thể là trái luật.

“Trước đây, đất của gia đình tôi đã bị thu hồi một lần để làm đường rồi, nay thu hồi nữa làm tôi hết đất. Nhiều năm qua, nhà và đất của tôi bỏ hoang, không sử dụng được vì bị ảnh hưởng bởi các quyết định thu hồi đất của chính quyền sở tại,” ông Nam bất bình.

Nguyên nhân theo ông Nam, trong 3 trụ sở có 2 trụ sở đã xây dựng xong từ năm 2013, nhưng do chính quyền địa phương quy hoạch trụ sở nhưng không tính đến lối đi ra nên giờ muốn thu hồi cưỡng chế đất để mở đường vào.

“Vĩnh Châu muốn xây dựng theo kiểu ‘tiền trảm hậu tấu’ hay sao mà không tính toán đường ra vào cơ quan? Nếu lấy đất tôi thì ủy ban thị xã Vĩnh Châu phải tính đến phương án đất đổi đất có giá trị ngang nhau và tôi không phải đóng tiền làm giấy tờ vì đất cũ của tôi có giấy chủ quyền hợp lệ,” ông Nam trình bày.

Hiện, ông Nam yêu cầu tòa án giải quyết theo hướng hủy văn bản ủy quyền của ủy ban tỉnh Sóc Trăng cho ủy ban thị xã Vĩnh Châu thu hồi đất của gia đình để trả lại đất theo đúng hiện trạng.