23-3-2016

Blogger Anh Ba Sàm bị tuyên án 5 năm tù

Sau một ngày xét xử, toàn án thành phố Hà Nội kết án Nguyễn Hữu Vinh, tức Blogger Anh Ba Sàm 5 năm tù và đồng sự Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù theo điều 258 của Luật Hình Sự CSVN.

Cả ông Vinh và người cộng sự bị cáo buộc tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước...” dẫn chứng bằng một số bài viết phổ biến trên mạng thông tin Internet. Sau một thời gian đóng góp hoạt động thông tin “lề trái” trên trang mạng “Ba sàm” từ năm 2007 có hàng triệu lượt người đọc, ông lập thêm trang mạng Dân Quyền năm 2013 rồi Chép Sử Việt năm 2014.

Chỉ được một thời gian ngắn sau thì ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị bắt ngày 5 tháng 5, 2014, giam giữ gần hai năm mới đem ra kết án tù.

Theo lời tường thuật của các luật sư tham dự bào chữa cho hai người, ông Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy rất bình tĩnh trả lời các câu hỏi của thẩm phán và phủ nhận tất cả các cáo buộc về vi phạm luật lệ của chế độ.

Tất cả 7 luật sư biện hộ cho họ đều nêu ra các vi phạm tố tụng hình sự nghiêm trọng của hệ thống công an và tòa án CSVN từ khi bắt giam họ đến khi lôi ra tòa kết án. Trong các nước có nền tư pháp độc lập, không một nghi can nào có thể bị giam giữ hay kết án.

Loan báo là phiên tòa công khai nhưng khoảng 200 người dân và bằng hữu của ông Nguyễn Hữu Vinh cũng như bà Nguyễn Thị Minh Thúy đều không được cho vào bên trong phòng xử. Họ đều bị chận lại từ xa.

Ông Martin Patzelt, nghị sĩ Quốc Hội Cộng Hòa liên bang Đức đến Việt Nam quan sát phiên xử và tham tán chính trị của Đại Sứ Quán Đức cũng không được vào. Hôm qua, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) và Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) kêu gọi chế độ Hà Nội phải trả tự do tức khắc cho ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy vì những người này chỉ sử dụng quyền tự do thông tin, không phạm luật lệ gì hết.

Bỏ đảng theo dân

Ông Nguyễn Hữu Vinh, 60 tuổi, được biết đến nhiều hơn với cái tên “anh Ba Sàm.” Ông Vinh là con trai út của ông Nguyễn Hữu Khiếu (1915-2005), từng là ủy viên Trung Ương Đảng CSVN trong 2 khóa, bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa, bộ trưởng Bộ Lao Động CSVN, đại sứ Việt Nam tại Liên Xô.

“Anh Ba Sam” tốt nghiệp Đại Học An Ninh Nhân Dân năm 1979, từng 20 năm công tác tại Tổng Cục An Ninh và biệt phái công tác tại ủy ban người Việt Nam ở nước ngoài (Bộ Ngoại Giao). Với lý lịch “toàn màu đỏ,” thế nhưng sau khi nhận ra được các sai trái trong bộ máy chính quyền CSVN, ông đã tự nguyện ra khỏi ngành công an vào tháng 11 năm 1999. Vài tháng sau, cựu trung tá này lập công ty Điều Tra và Bảo Vệ V, tiên phong trong lĩnh vực thám tử tư tại Hà Nội.

Ngày 9 tháng 9 năm 2007, ông Vinh lập trang blog anhbasam, tự gọi là Cơ Quan Ngôn Luận của “thông tấn xã vỉa hè,” là một trang web đăng tin nổi tiếng, có tiếng nói trái ngược với tuyên truyền của báo chí chính thống trong nước, với mục tiêu: “Phá vòng nô lệ” - khai dân trí, đồng thời tận dụng tối đa các tiện ích của Internet để mang tri thức đến cho mọi người.

Cáo trạng của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Hà Nội không nhắc gì nhiều đến trang anhbasam, mà chủ yếu cáo buộc “từ năm 2009, Nguyễn Hữu Vinh đã thành lập 2 trang blog Dân Quyền và Chép Sử Việt, ông Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập, chia sẻ cho Nguyễn Thị Minh Thúy một số quyền quản trị đối hai blog trên.”

“Từ khi được lập đến khi Vinh, Thúy bị bắt, blog Dân Quyền đã đăng hơn 2,000 bài viết, gần 40,000 phản hồi. Năm 2014, Bộ Thông Tin và Truyền Thông đã có kết luận cho rằng, trên blog này có 24 bài viết “sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng, pháp luật của nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với lãnh đạo đất nước.”

“Hai blog trên có hơn 3,7 triệu lượt truy cập, nhiều người phản hồi với nội dung tiêu cực, bị lôi kéo theo quan điểm của các bài viết. Trong số đó có bài viết: Tham nhũng , chống tham nhũng và thể chế; Mấy suy nghĩ về tình hình, nhiệm vụ hiện nay” - vẫn theo cáo trạng.

Theo dự kiến, phiên xử sơ thẩm diễn ra vào ngày 19 tháng 1 năm 2016, một ngày trước Đại Hội Đảng Cộng Sản lần thứ 12. Thế nhưng sau đó, tòa án Hà Nội đã tạm hoãn phiên tòa và chuyển qua ngày 23 tháng 3 mới xét xử, với lý do “hội thẩm nhân dân được phân công tham gia Hội Đồng Xét Xử vụ án không thể tham gia phiên tòa vào ngày đã dự kiến.” Giới quan sát cho rằng, lý do chính là “nhằm để né tránh sự chú ý từ phía công luận và tụ tập đông người trước Đại Hội Đảng Cộng Sản.”

Phiên tòa Ba Sàm, xét xử ba láp

Từ Hà Nội, nhà hoạt động xã hội Bạch Hồng Quyền cho biết: “Từ sáng nay (ngày 23 tháng 3). Tất cả các ngã đường hướng về tòa án Hà Nội đều bị phong tỏa. Có vài người bị bắt về đồn công an như bác Nguyễn Quang A, nhà báo Đoan Trang và ứng cử viên đại biểu Quốc Hội Nguyễn Đình Hà. Mãi đến khi kết thúc phiên tòa họ mới thả ra.”

“Ngay cả các đại diện của đại sứ quán Anh, Đức, Mỹ, Thụy Điển cũng không thể vào dự phiên tòa vì lý do được phía công an đưa ra là ‘chưa có giấy mời tham dự.’ Tuy nhiên họ vẫn kiên trì đứng trước cổng phiên tòa, để bày tỏ sự ủng hộ anh Vinh.”

Ngay sau khi tòa án thành phố Hà Nội tuyên án “anh Ba Sàm” 5 năm tù giam và Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù giam. Rất nhiều người dân bày tỏ thái độ phẫn nộ với bản án này.

Luật Sư Lê Công Định bức xúc: “Bản án dành cho anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh cho thấy chế độ Cộng Sản này hoàn toàn hết thuốc chữa. Điều duy nhất cần làm là chôn cái xác đang thối rữa của nó cùng những con ký sinh trùng đang sống bám vào thôi, không còn lựa chọn khác!”

Còn Facebook của JB Nguyễn Hữu Vinh đăng tải: “Theo luật pháp hiện hành, đây là một phiên tòa công khai, mọi người có quyền tham dự phiên tòa. Thế nhưng, với hệ thống công an, dân phòng, mật vụ dày đặc và chặn người khắp nơi từ nhà đến đường, nhà cầm quyền Việt Nam đã thể hiện sự minh bạch và sự nghiêm minh của luật pháp như thế nào?”

“Với những cách hành xử này, người ta có thể kết luận đơn giản như sau: Phiên tòa Ba Sàm, xét xử ba láp, lý luận ba bửa, hành xử ba búa” - JB Nguyễn Hữu Vinh nhận xét.

Trả lời báo Người Việt qua điện thoại, Luật Sư Hà Huy Sơn, người bào chữa trong phiên tòa cho biết: “Hôm nay thì sức khỏe của anh Vinh thì tạm ổn, còn cô Thúy thì khá mệt mỏi, nhưng tinh thần của cả hai người thì rất minh mẫn, họ khẳng định là họ không có tội gì hết.”

“Khi được nói lời cuối cùng, anh Nguyễn Hữu Vinh đã tuyên bố 'Tôi vô tội' còn chị Minh Thúy thì yêu cầu tòa xét xử một cách khách quan, công bằng” - luật sư Sơn.

Trên trang Facebook của mình, nhà báo độc lập Trương Duy Nhất từng bị bỏ tù vì điều 258 viết rằng “5 năm tù giam. Nhưng tôi tin, kẻ khiếp sợ không phải anh. Không phải chúng ta. Họ không chỉ run sợ trước ý chí và bản lĩnh Ba Sàm, mà sẽ còn phải tiếp tục run sợ trước những Ba Sàm khác.”

Bỏ tù Nguyễn Hữu Vinh, thì sẽ thêm nhiều hơn những Nguyễn Hữu Vinh khác. Cũng như hai năm trước, trong phiên sơ thẩm xét xử tôi, Luật Sư Trần Vũ Hải nói rằng: “Nếu những hành vi như Trương Duy Nhất mà bị kết tội, thì xã hội này, bất cứ ai cũng đều có nguy cơ trở thành những Trương Duy Nhất dự bị.”

“Khác với những gì khi anh và tôi bị bắt. Giờ đây, không chỉ có một Ba Sàm và cũng không chỉ ‘Một Góc Nhìn Khác.’ Đã có nhiều hơn những Ba Sàm khác, nhiều hơn những ‘Một Góc Nhìn Khác’ khác.

Kể cả chị Cấn Thị Thêu và bà con dân oan Dương Nội kia. Họ cũng đã và đang là những Ba Sàm khác.

Những Ba Sàm mà cái còng, khẩu súng và nhà tù không thể khuất phục.”

Phiên xét xử anh Ba Sàm và đồng sự đã gây ra rất nhiều sự chú ý từ truyền thông, người dân và giới ngoại giao. Trước đó vài ngày, ông Martin Patzelt, nghị sĩ, thành viên Ủy Ban Nhân Quyền của Quốc Hội CHLB Đức, đã tới Hà Nội trong chuyến đi có mục đích tham dự phiên tòa này, nhưng hôm nay ông đã phải thất vọng vì bất đắc dĩ phải theo dõi phiên tòa từ... bên ngoài cổng.

Trước ngày xét xử một ngày, ngày 22 tháng 3, tại Hà Nội gia đình ông Nguyễn Hữu Vinh và những người bạn đã họp báo cho ra mắt chính thức cuốn sách “Anh Ba Sàm” - tác phẩm song ngữ Việt-Anh đầu tiên về một tù nhân lương tâm Việt Nam, được phát hành qua Amazon từ ngày 15 tháng 3, 2016.

Nội dung cuốn sách nói về những vấn đề liên quan đến anh Ba Sàm, trong đó có những bài viết nêu rõ “Sáu sai phạm trong quá trình tố tụng,” “sự yếu kém của công an bộc lộ trong vấn đề chứng cứ điện tử,” và “sự nguy hiểm của Điều 258.” Được biết, trước đó, một bản của cuốn sách đã được gửi đến Văn Phòng Thủ Tướng ở Hà Nội.


23-3-2016

Lôi 'phản động' ra hù dọa nên bị chỉ trích kịch liệt

Ủy Ban Bầu Cử Thành Phố Hà Nội đang bị cả dân chúng lẫn nhiều viên chức Việt Nam chỉ trích kịch liệt sau khi báo cáo, một số ứng cử viên được các tổ chức phản động hậu thuẫn!

Việt Nam đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử đại biểu Quốc Hội sẽ diễn ra vào ngày 22 Tháng Năm.

Khác với những lần trước (đại đa số ứng cử viên được “giới thiệu” để dân chúng lựa chọn là những cá nhân được đảng CSVN tuyển chọn trước, những ứng cử viên xuất hiện với tư cách tự ứng cử cũng là những cá nhấn được đảng “phân công” để sắm vai này), hiện đang có hàng trăm ứng cứ viên thật sự là tự ứng cử.

Tuy những ứng cử viên tự ứng cử gặp nhiều khó khăn trong quá trình hoàn tất thủ tục, thậm chí bị một số cơ quan truyền thông nhà nước thóa mạ, nhưng với sự hậu thuẫn của dư luận, họ đã vượt qua hai vòng “hiệp thương.”

“Hiệp thương” là cách gọi tiến trình lựa chọn ứng cử viên trước khi giới thiệu danh sách ứng cử viên chính thức. Tiến trình này do Mặt Trận Tổ Quốc (MTTQ) tức cơ quan ngoại vi của đảng CSVN các cấp thực hiện.

Đáng chú ý là hôm 15 Tháng Ba, tại “Hội Nghị Hiệp Thương lần thứ hai” để biểu quyết về “Danh sách sơ bộ những người ứng cử Quốc Hội khóa 16” của MTTQ thành phố Hà Nội, sau khi loan báo, cơ quan này đã xác định có 87 ứng cử viên (ngoài 39 người do chính quyền CSVN “giới thiệu,” 48 người còn lại là tự ứng cử), một thành viên của Tiểu Ban An Ninh, Trật Tự, An Toàn Xã Hội của Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia nhận định: “Kỳ bầu cử này phức tạp hơn, đã hình thành phong trào tự ứng cử. Trong số những người tự ứng cử tại Hà Nội, có một số người được 'các tổ chức phản động trong nước, ngoài nước vận động để bỏ phiếu cho họ, thậm chí cung cấp tài chính để vận động bầu cử.'”

Tuy kiểu nhận định đó rất phổ biến, nhưng lần này, nó bị cả dân chúng lẫn nhiều viên chức chỉ trích kịch liệt.

Không rõ dư luận tác động đến mức nào, nhưng ngày 17 Tháng Ba, khi Ủy Ban Trung Ương MTTQ Việt Nam tổ chức “Hội Nghị Hiệp Thương lần thứ hai,” ông Nguyễn Thiện Nhân, ủy viên Bộ Chính Trị, chủ tịch Ủy Ban Trung Ương MTTQ Việt Nam, khẳng định: “Không nên nói chung chung việc có thế lực thù địch, phản động hậu thuẫn đằng sau những người tự ứng cử, nếu có phải nói cụ thể.”

Trước khi ông Nhân khẳng định như vừa kể, ông Lê Mã Lương, một cựu tướng lãnh, hiện đang là ủy viên Đoàn Chủ Tịch Ủy Ban Trung Ương MTTQ Việt Nam, nhấn mạnh: “Có thông tin về việc các tổ chức phản động đứng đằng sau một số người tự ứng được thậm chí bơm tiền cho họ. Tôi không đồng tình với kiểu thông tin như vậy, nếu có thể thì phải chỉ đích danh. Không thể nêu chung chung, gây phương hại đến những người chân chính khi họ tự ứng cử.”

Một cựu tướng lãnh khác là ông Nguyễn Văn Rinh, chủ tịch Hội Nạn Nhân Chất Độc Da Cam/Dioxin Việt Nam, cũng cho rằng: “Việc các tổ chức phản động đứng đằng sau một số ứng cử viên mới chỉ là nghi vấn, có thể đúng, có thể không, không điều tra mà tuyên bố như vậy là không có lợi cho công tác tự do ứng cử.”

Ông Nguyễn Túc, ủy viên Đoàn Chủ Tịch Ủy Ban Trung Ương MTTQ Việt Nam, phản đối bởi vì: “Việc đưa thông tin về những tổ chức phản động hậu thuẫn người tự ứng cử sẽ làm hạn chế tinh thần của những người có tâm, có đức ra ứng cử.” Ông Túc bảo rằng: “Cách làm này dường như muốn hạn chế quyền làm chủ của nhân dân, xúc phạm đến những trường hợp tự ứng cử chân chính, đặc biệt là giới nhân sĩ, trí thức. Họ là người có tự trọng cao, rất bất bình với kiểu thông tin này.”

Trước ngày Đoàn Chủ Tịch Ủy Ban Trung Ương MTTQ Việt Nam tổ chức “Hội Nghị Hiệp Thương lần thứ hai,” tờ Dân Việt đã phỏng vấn một số viên chức cao cấp trong chính quyền Việt Nam về nhận định của Tiểu Ban An Ninh, Trật Tự, An Toàn Xã Hội của Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia, ông Vũ Mão, cựu chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội Việt Nam, đòi “kiểm điểm người phát ngôn gây bất lợi, làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm túc” vì “nếu có người tự ứng cử được tổ chức phản động hậu thuẫn thì cơ quan an ninh phải xử lý theo quy định của pháp luật” còn “phát ngôn như thế là ấu trĩ về chính trị.”

Theo ông Mão, “Trước các cuộc bầu cử, các thế lực phản động luôn lợi dụng để xuyên tạc, nói xấu. Trong bối cảnh đó việc phát ngôn phải thận trọng. Phát ngôn như thế vừa gây nghi ngờ lẫn nhau, vừa bất lợi cho xã hội.”

Tại Việt Nam, với bối cảnh như hiện nay, chụp mũ “thù địch, phản động” để hù dọa dường như phản tác dụng.

Sau “ Hội Nghị Hiệp Thương lần thứ hai,” MTTQ các cấp sẽ tổ chức lấy ý kiến cư tri về những người có tên trong “Danh sách sơ bộ những người ứng cử Quốc Hội khóa 16.” Những ứng cử viên do chính quyền Việt Nam giới thiệu sẽ chỉ tổ chức lấy ý kiến cử tri ở nơi họ cư trú.

Còn những người tự ứng cử thì MTTQ các cấp sẽ tổ chức lấy ý kiến cử tri ở cả nơi họ cư trú lẫn nơi họ làm việc. Đến giữa tháng tới, MTTQ các cấp sẽ tổ chức “Hội Nghị Hiệp Thương lần thứ ba” để xác định “Danh sách ứng cử viên chính thức.”

Trước đây, những người thật sự tự ứng cử thường bị loại bỏ qua các buổi thu thập ý kiến “cử tri,” tổ chức như “đấu tố.” Những diễn biến vừa kể cho thấy, lần này có thể sẽ tinh vi hơn.



23-3-2016

Sài Gòn lại đốn hạ, di dời 300 cây xanh, cây cổ thụ

Nhiều cây xanh, cây cổ thụ ở quận 1, thành phố Sài Gòn lại tiếp tục bị di dời, trong đó có 12 cây xà cừ trên đường Tôn Đức Thắng bị đốn hạ.

Ngày 23 tháng 3, trong buổi họp báo, ông Hoàng Như Cương, phó trưởng Ban Quản Lý đường sắt đô thị Sài Gòn thông báo, có khoảng 300 cây xanh ở quận 1 sẽ được di dời và đốn hạ để phục vụ cho dự án xây dựng cầu Thủ Thiêm 2 và xây dựng nhà ga Ba Son. Trong đó, đơn vị thi công sẽ đốn bỏ 12 cây xà cừ và bứng dưỡng 6 cây khác trên đường Tôn Đức Thắng, quận 1.

Nói với Người Lao Động, ông Đồng Văn Khiêm, phó chủ tịch Hội Đồng Phản Biện “xử lý cây xanh phục vụ thi công nhà ga Ba Son,” thuộc Liên Hiệp Các Hội Khoa Học Và Kỹ Thuật Sài Gòn cho biết, toàn bộ số cây xanh trên đường Tôn Đức Thắng là cây sọ khỉ, còn gọi là xà cừ, phần lớn được trồng từ thời Pháp có tuổi thọ trên 60 năm.

Tin cho biết, khu trung tâm phức hợp Sài Gòn - Ba Son có quy mô 25.29 ha. Trong đó, nhà ga Bến Thành và đường hầm nối với nhà ga nhà hát thành phố được làm theo phương pháp đào hở và lấp lại nên buộc phải đốn hạ, di dời 74 cây xanh tại công viên 23 tháng 9, đường Lê Lợi và vỉa hè vòng xoay Quách Thị Trang.



23-3-2016

Du khách Úc nhiễm Zika sau khi trở về từ Việt Nam


Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vừa thông báo cho Cơ quan đầu mối quốc gia thực hiện Điều lệ Y tế Quốc tế (IHR) tại Việt Nam biết trường hợp một du khách Australia đã phát hiện nhiễm virus Zika sau khi rời khỏi Việt Nam.

PGS. TS. Trần Đắc Phu - Cục trưởng Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế - cho báo giới biết hôm 23/3 du khách Australia đã có các biểu hiện nhiễm virus Zika như sốt, phát ban, đau đầu, đau cơ, viêm kết mạc, buồn nôn vào ngày 8/3, sau khi từ Việt Nam về Úc ngày 6/3.

Trong thời gian lưu trú tại Việt Nam, du khách Úc đã đi tham quan nhiều nơi, từ TP.HCM đến Lâm Đồng, Khánh Hòa, Bình Thuận.

Chiều 23/3, Bộ Y tế Việt Nam đã nâng mức cảnh báo dịch do virus Zika tại Việt Nam sau trường hợp nhiễm bệnh của du khách trên.

Theo thông báo của WHO, hiện trên thế giới đã có 59 quốc gia và vùng lãnh thổ ghi nhận sự lưu hành của virus Zika, trong đó có nhiều nước nằm trong khu vực Đông Nam Á như Thái Lan, Indonesia, Philippines, Malaysia…

Zika là loại virus nghi gây ra chứng bệnh đầu nhỏ ở trẻ sơ sinh. Hiện vẫn chưa có vaccine phòng ngừa loại bệnh này.